Kto ma większe powodzenie?   5 głosów

  1. 1. Co będzie lepiej przyjęte w realnej mapce?

    • Realne obiekty i fikcyjne chodniki itp.
      5
    • Fikcyjne obiekty i prawdziwe chodniki itp.
      0

Żeby zagłosować w tej ankiecie, prosimy się zalogować lub zarejestrować.

2 posty w tym temacie

A witam wszystkich zgromadzonych na forum.

Iż nie znalazłem stosownego wątku to pisze nowy :E 

Chciałbym zasięgnąć waszej opinii o tym co dla was jako "koneserów" mapek jest ważne w realności mapki.

Co bardziej dodaje realności mapki realne spliny chodników dróg itd. itp. a może natomiast obiekt lub jedno i drugie?

Przypuśćmy że Y nie potrafi znaleźć fajnych tekstur na chodniki itp. itd. ale natomiast ma realne obiekty natomiast X nie potrafi modelować ale ma bardzo ładne tekstury chodników itd. itp. Który z nich ma większe powodzenie w "realności" mapy??

 

Pozdrawiam wampa :E

0

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Uważam że przykładowy chodnik nie wpłynie aż tak na odbiór mapy przez gracza jak np. stan dróg, otoczenie. Rzecz jasna jeżeli na mapie ujrzymy niemieckie chodniki i masę defaultowych kamienic z Berlina lub Spandau to rzecz jasna mapę po szybkim pobraniu i szybkiej przejażdżce równie szybko umieścimy w koszu. Niemniej jednak w obecnej formie deficytu dodatków powinniśmy się cieszyć z prac nad każdą mapą. Oczywiście jest to tylko moje skromne zdanie.

1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą dodawać komentarze

Dodaj konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!


Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się tutaj.


Zaloguj się teraz

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników, przeglądających tę stronę.